امریکی محکمہ انصاف کے ذرائع سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) کے حکم پر فیس بک کےآفیشلز کی طرف سےامریکی شہریوں کے پیغامات، کالز اور پوسٹوں کو جاسوسی کے ادارے کو بھیجے جاتے رہے ۔ یہ پوسٹیں ایسی تھیں جو اتھارٹی اختلاف پر مبنی تھیں یا وہ نومبر 2020 کے صدارتی انتخابات کے نتائج پر تنقید اور سوالات اٹھانے کے مواد پر مبنی تھیں۔ اس بات نے امریکی شہریوں میں تشویش کی ایک لہر پیدا کر دی ہے اور کمپنی کے اس اقدام پر کافی چرچا ہے اور تنقید کی جارہی ہے۔
ایف بی آئی کے ساتھ خفیہ تعاون کے معاہدے کی شرائط کے تحت، فیس بک کے ایک عملے نے، پچھلے 19 مہینوں کے دوران ایسے مواد کو سرخ جھنڈا لگایا ہے جسے وہ “تخریب انگیز” سمجھتے ہیں اور اسے فوری طور پر بیورو کے داخلی دہشت گردی کے آپریشنل یونٹ میں منتقل کر رہے ہیں، ماورائے امریکی قانونی عمل ، بغیر کسی ممکنہ وجہ کے اور جاسوسی کے ادارے کی طرف سے بنا لیگل درخواست کے یہ عمل فیس بک کا عملہ کرتا ہے۔
بالکل اسی طرح چونکا دینے والی بات یہ بھی ہے کہ اس کے بعد یہ ڈیٹا پورے امریکہ میں ایف بی آئی کے فیلڈ دفاتر کو لیڈز اور ٹپس کے طور پر فراہم کیے گئے، جس کے نتیجے میں ان کے پاس پہلے سے موجود نجی گفتگو کو باضابطہ بنانےکے لیے بعد میں ذیلی خطوط حاصل کیے گئے تاکہ تحقیقات ہونے پر بتایا جا سکے کہ ادارے نے مواد کے حصول کے لیے لیگل پراسس کو فالو کیا ہے۔ اس طرح اس حقیقت کو چھپا لیا گیا کہ مواد کیا تھا اور غیر قانونی طور پر حاصل کیا.
ایف بی آئی کو بھیجے گئے ڈیٹا میں چند وہ لوگ بھی تھے جو دائین بازو کے انتہا پسند تھے اور ہتھیار اٹھانے کو درست سمجھتے ہیں۔ اس سلسلے میں دیگر سیاسی اختلاف رائے پر بھی کڑی نگرانی کی گئی اور ڈیٹا ایجنسی کو بھیجا گیا۔ ایسا لگتا ہے کہ ایک بھی فیس بک صارف کو پریشان کن سیاسی رائے رکھنے کی جرات کرنے پر کبھی گرفتار نہیں کیا گیا، یا ان کے غلط سوچ پر مقدمہ چلایا گیا، حالانکہ کچھ مبینہ طور پر خفیہ نگرانی اور دخل اندازی اور ایذا رسانی کی دیگر اقسام کا شکار تھے۔
ان کے خیالات کو مستقل طور پر جرائم یا تشدد کو پروموٹ کرتے ہوئے پایا گیا – ان کے الفاظ صرف بائیڈن کے انتخاب اور صدارت کی مذمت اور احتجاج کے لیے جارحانہ کالز تھے۔امریکا کی ساؤتھ فلوریڈا یونیورسٹی کی خاتون پروفیسر کیلی برنز نے بھی دعویٰ کیا ہے، اسمارٹ فون میں فیس بک ایپ کے ذریعے نہ صرف صارفین بلکہ ان کے اردگرد موجود افراد کی آوازیں بھی ریکارڈ کی جارہی ہیں۔
اسمارٹ فون پر فیس بک استعمال کرنے والوں کو ہوشیا رہنا ہوگا، کیونکہ اس بات کی اجازت تو خود صارف نے فیس بک ایپ ڈاون لوڈ کرتے ہوئے انتظامیہ کو دی ہے ۔فیس بک نے تسلیم توکرلیا ہے کہ ایپ کے ذریعے آوازیں ریکارڈ کی جاتی ہیں لیکن یہ بات ماننے سے انکاری ہے کہ یہ کسی جاسوسی کا حصہ ہے ۔
تاہم، ایک بار جب ان صارفین کی معلومات ایف بی آئی ہیڈکوارٹر تک پہنچ گئی، تو ایسا لگتا ہے کہ فیلڈ دفاتر کی دلچسپی کو فائدہ پہنچانے کے لیے اس میں منتخب اور گمراہ کن طور پر ترمیم کی گئی، “انتہائی خطرناک حصوں کو نمایاں کیا گیا اور سیاق و سباق سے ہٹ کر” کیا گیا۔ ایک بار جب وہی ڈیٹا ان کے ذریعہ طلب کیا گیا اور ان تک رسائی حاصل کی گئی تو، گفتگو “اتنی بری نہیں لگتی” اور کسی نے بھی “کسی بھی قسم کے تشدد کو انجام دینے کے منصوبے کی طرف اشارہ نہیں کیا۔ کسی نے زخمی ہونے کی بات نہیں کی، قتل کرنے کی بات نہیں کی۔
ایسا لگتا ہے کہ یہ پورا آپریشن وقت کا بہت بڑا ضیاع تھا لیکن، 6 جنوری کی کیپیٹل “بغاوت” کے بارے میں بائیڈن انتظامیہ کی بیان بازی کو دیکھتے ہوئے، یہ شاید ہی حیران کن ہوگا کہ ایف بی آئی پر شدید سیاسی دباؤ تھا کہ وہ زیادہ سے زیادہ گرفتاریاں کر سکے۔ ایسا اس لیے کیا گیا کہ ونگ دہشت گرد” وائٹ ہاؤس کے اہلکاروں کی سنسنی خیز تصورات کو حقیقت بنایا جا سکے۔
دہشت گردی کے خلاف جنگ کے دوران، ایف بی آئی پر اندرون ملک دہشت گردی کا خطرہ پیدا کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا، اور اس نے بڑے پیمانے پر پیش کیا تھا۔ 9/11 کے بعد کے عرصے میں دہشت گردی سے متعلق تقریباً ہر بڑے کیس کو مؤثر طریقے سے پھنسایا گیا، مخبروں اور خفیہ ایجنٹوں نے اکثر ذہنی طور پر بیمار لوگوں کو پرتشدد کارروائیوں کی ترغیب دی، انہیں بڑے پیمانے پر جانی نقصان کے منصوبے بنانے میں مدد کی، اور یہاں تک کہ ہتھیاروں کو بھی فراہم کیا تھا۔
خوش قسمتی سے فیس بک صارفین کہ جن کو ایف بی آئی نے جھنڈا لگایا، ان میں کوئی بھی اسی طرح کے اسٹنگ آپریشن کا شکار نہیں ہوا، حالانکہ اکتوبر 2020 میں مشی گن کے گورنر گریچن وائٹمر کو ملیشیا کے ارکان کے ذریعے اغوا کرنے کی سازش کے معاملے میں، منصوبہ بندی میں ملوث کم از کم 12 افراد اس کے لیے کام کر رہے تھے۔
فیس بک کا دعویٰ ہے کہ اس کے ذریعے وہ اپنے صارفین کے رحجانات جانتی ہے، آئی ٹی ماہرین کا کہناہے کہ فیس بک صارفین کی باتیں سنی جاتی ہیں، سرگرمیاں نوٹ ہوتی ہیں، لیکن اس کی جازت خود صارف دیتا ہے لہٰذا اس پر پرائیویسی قانون لاگو نہیں ہوتا
